КАК СПОРИТЬ И НЕ ПРОИГРЫВАТЬ В СПОРАХ



КАК СПОРИТЬ И НЕ ПРОИГРЫВАТЬ В СПОРАХС кем стоит спорить, а с кем спор пустая трата времени. Как противостоять манипуляторам, интернет троллям и не проигрывать в спорах.

Как правильно спорить

Первое и единственное правило не проигрывать в споре — участие исключительно в дискуссиях. Что это значит?

Дискуссия — это спор, обсуждение предметов, проблем и вопросов, цель которых достижение истины. Причем по средствам корректных методов.

То есть это обмен аргументами. Если ты не готов воспринимать доводы собеседника, какой смысл ожидать того от визави? Без готовности слушать и воспринимать аргументы противоположной стороны любой спор перестает иметь смысл.

Другая сторона предмета — ведение дискуссии корректными методами. Искусство ведения споров развивалось издревле (ораторское искусство). И в конце концов для уверенных побед в ходе споров получило свое развитие понятие демагогии. Что это значит?

Демагогия — это набор некорректных ораторских приемов, цель которых победа в споре за счет введение в заблуждение и манипуляций (таких, как софизмы). То есть понятие истины в таком споре уходит на второй план.

Так вот, мы приблизились к самой сути. Наша задача определять попытки оппонента использование методов демагогии и софизмов, реагировать на них.

Некорректные методы ведения спора

Софизм — по сути уловка, хитрая выдумка. Подобные хитрости основываются на логически неправильных или ошибочных утверждениях. Еще часто используют термин логические ошибки.

Ad hominem — аргумент к человеку

Или argumentum ad hominem. Суть приема в «атаке» не на аргумент собеседника, а на него самого. Например, прямая критика, оскорбления, аргументы типа «ты сам не делаешь» и т. д.

Ad hominem — любимый прием манипуляторов, интернет троллей и прочих неприятных визави. Излюбленная тактика — оскорбления оппонентов, указание на личные качества и прочее.

Petitio principii — предвосхищение основания

Суть этого приема — использование недоказуемого, неподтвержденного аргумента как истины. Например, выдвигают любой тезис, априори считая его истинным и от него отталкиваются :

Всем известно, что

Уже давно доказано, что

Любая попытка уточнить откуда такие сведения, есть ли ссылки или пруфы и т. д. будут блокироваться с комментариями «загугли» или «с такими нет желания разговаривать».

Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium — сведение/ апелляции к Гитлеру/ нацизму

Это относительно новый прием. Хоть и звучит по-латински, появился в середине 20-го века. Суть понятна в названии — собеседника или его действия сравнивают с нацизмом или Гитлером. Также в качестве неприемлемого аргумента могут быть другие предметы или события, вызывающие негативные эмоции (геноцид, политические репрессии и т. д.).

Ignoratio elenchi — подмена тезиса

Противоположной стороне приписывают утверждение, к которому тот непричастен. Или максимально искажают истинные тезисы визави. Причем подмененный тезис заведомо глуп и нелеп. После чего составляет труда «уничтожить» такое утверждение. Этот прием также известен как «Соломенное чучело» — визави приписывают цели, слова или аргументы, не имеющие к тому отношения, но которые легко опровергнуть (уничтожить подобно соломенному чучелу).  Например:

Иногда стоит баловаться чем-то сладким

Сладкое вредно

И что теперь голодать нужно?

В этом примере визави приписывается утверждение (смоляное чучело), что нужно голодать. Хотя он говорил не о всей еде, а только о сладком.

Как спорить или противостоять троллям и манипуляторам

Можно разделять, слышат ли наши аргументы или нет. Если нас слушают, то можно указывать собеседнику на некорректность его аргументов, просить уточнения:

Все знают…

Кто знает? Дайте ссылку на источник

Или можно использовать контраргументы против софизмов. Например:

Точно такой же точки зрения придерживались нацисты

А если бы нацисты утверждали, что дважды два четыре? Нам нужно было бы пересматривать таблицу умножения?

Но если речь идет о манипуляторе или интернет тролле, то любая попытка спора не имеет смысла. Нас просто не станут слушать. А зачем кому-то что-то доказывать? В данном случае просто закрываем диалог. Не тратим время и не портим себе нервы. А в случае необходимости отправляем «негодяя» в черный список. Просто и эффективно.



Поделись в соц сетях

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Есть идеи, замечания, предложения? Воспользуйтесь формой Обратная связь
Копирование материалов сайта допускается с указанием активной ссылки
© 2015 My Book Sales. Информация на сайте может иметь ограничение 18+